Rapprochement Avocats / CPI : la suite

Après consultation de la CNCPI, c'est au tour du Conseil National du Barreau de donner son avis sur la question actuelle du rapprochement des professions d'avocat et de conseil en propriété industrielle.

Les membres des deux professions sont unanimes sur la nécessité actuelle et urgente d'un rapprochement entre les deux professions. En effet, le manque de sensibilisation des entreprises à la propriété industrielle s'expliquerait d'une part en raison du faible nombre de professionnels de la propriété industrielle (657 CPI et 255 avocats sur un total de 45000), et d'autre part à leur concentration dans les cinq plus grandes villes (Paris, Lyon, Marseille, Lille et Toulouse).

La question du mode de rapprochement suscite par contre plus de débats. 

Si la majorité des CPI est favorable à l'interprofessionalité depuis que la question du rapprochement se pose, il ressort de l'Assemblée générale du CNB du 17 mars dernier, que l'organe représentatif des avocats est quant à lui partisan de la fusion et non de l'interprofessionalité.

Selon le CNB, la fusion des professions aurait pour mérite d'assurer une offre globale (conseil et contentieux), de dynamiser des pôles de propriété industrielle en province, et de constituer une filière forte et influente de la propriété industrielle française, notamment sur le plan européen.

Les instances représentatives des professions d'avocat et de conseil en propriété industrielle ont donné leur position chacune dans leur coin, mais quid de la décision commune qui va en résulter ?

A suivre ...